Trois procédures différentes ont été utilisées. La première consistait à ne pas traiter les betteraves sucrières, ce qui permettait aux mauvaises herbes de pousser librement. La deuxième consiste à appliquer des herbicides à l'aide d'un pulvérisateur à jet projeté. Enfin, nous avons utilisé notre ARA pour cibler et pulvériser précisément les mauvaises herbes.
Après une période de croissance de 10 semaines, il a été conclu que l'ARA pouvait éliminer avec succès les mauvaises herbes et réduire considérablement la consommation d'herbicides d'environ 85 % (par rapport aux méthodes conventionnelles de pulvérisation à la volée).
Les betteraves sucrières non traitées présentaient initialement une croissance satisfaisante, mais la présence excessive de mauvaises herbes aurait fini par dépasser et supprimer la culture. L'utilisation de l'ARA sur les betteraves sucrières s'est avérée avantageuse, conduisant à une augmentation de près de deux fois la biomasse de la culture par rapport à la pulvérisation à la volée. Ce résultat suggère fortement l'efficacité de l'algorithme de l'ARA sur la betterave sucrière pour préserver la santé et l'abondance des cultures en atténuant la phytotoxicité.
Ces résultats montrent non seulement les avantages économiques potentiels pour les agriculteurs en améliorant le rendement des cultures grâce à la suppression de la phytotoxicité, mais ils soutiennent également l'adoption d'approches durables sur le plan de l'environnement.
Note : Il est important de noter que les résultats mentionnés peuvent ne pas être représentatifs de toutes les situations et conditions. Des facteurs locaux tels que la santé du sol, l'historique du champ, le choix de l'herbicide et les conditions de culture peuvent influencer l'efficacité de l'ARA. Des études supplémentaires sont actuellement en cours pour valider davantage les capacités de l'ARA, et des résultats seront publiés dans le courant de l'année.
