Sur cette image, nous pouvons clairement distinguer trois catégories de mauvaises herbes pulvérisées : celles qui sont mortes, celles qui sont partiellement touchées et celles qui ont été oubliées. Cela met en évidence les améliorations qui devaient être apportées au modèle.
Les oignons d'hiver sont généralement semés de mi-août à septembre dans les zones de plaine et les climats doux et développent alors deux à trois feuilles avant l'arrivée du froid. La majorité des mauvaises herbes ne survivent pas aux basses températures bien que certaines espèces persistent durant l'hiver. La matricaire et le séneçon, par exemple, passent souvent l’hiver au stade rosette et reprennent leur croissance au début du printemps, lorsque les températures remontent. Le désherbage d’automne est donc essentiel, car la matricaire et le séneçon deviennent difficiles à contrôler par des méthodes conventionnelles après leur développement hivernal.
Ecorobotix propose une solution efficace pour lutter contre les adventices survivant à l'hiver. Le pulvérisateur Ultra-Haute Précision (UHP) ARA utilise la technologie de désherbage Plant-by-Plant AI™ pour appliquer des doses spécifiques et ciblées d’herbicides, permettant de contrôler efficacement les adventices problématiques de grande taille. Cette problématique est particulièrement marquée en Suisse, en Allemagne, en France, en Angleterre et aux Pays-Bas, où les producteurs de cultures infestées de séneçon font face à un manque de solutions chimiques sélectives.
Equipé d’une zone de sécurité, le pulvérisateur UHP ARA permet une application très précise d’un herbicide de contact non sélectif sur le séneçon imbriqué dans la culture d’oignons, sans affecter le développement de la culture, tout en stoppant la progression de l’adventice.
Image originale
Résultats de reconnaissance issus de l'ancien algorithme du modèle: Matricaire a reconnu
Résultats de reconnaissance issus du nouvel algorithme du modèle: Matricaire non reconnu
Les retours clients de 2025 ont toutefois mis en évidence certaines limites dans la reconnaissance de la matricaire. Ce point a été traité durant l’intersaison : la détection de la matricaire a été améliorée puis intégrée dans le modèle oignon mis à jour pour 2026. Cet exemple illustre l’agilité du système de désherbage piloté par logiciel embarqué, leur évolution continue et l’importance capitale des retours utilisateurs pour l’amélioration constante du produit.
En combinant une intervention précoce en saison avec une application ultraprécise, le pulvérisateur UHP ARA offre une solution efficace et ciblée pour la gestion des adventices problématiques survivant à l’hiver dans les cultures d’oignons. Il est particulièrement adapté aux situations où les traitements d’automne n’ont pas pu être réalisés ou se sont révélés peu efficaces, en raison de contraintes météorologiques, de fenêtres d’intervention réduites ou d’une efficacité de contrôle limitée. La technologie Plant-by-Plant AI™ d’Ecorobotix permet ainsi de réduire significativement la pression adventice dès le début du printemps, d’optimiser l’utilisation des herbicides et d’assurer le développement de la culture, répondant ainsi aux limites du désherbage conventionnel.
Aujourd’hui, l’intelligence artificielle (IA) est au cœur de la gestion agricole, qu’il s’agisse de recommandations de fertilisation ou de solutions concrètes de désherbage. Ecorobotix a révolutionné la protection des cultures en amenant sur le terrain des technologies de pointe. L’entreprise propose le pulvérisateur de Ultra-Haute précision (UHP) ARA, dont la performance repose sur l’IA, la précision de détection et le positionnement exact du point de pulvérisation sur la cible.
ARA n’est pas un pulvérisateur conventionnel. Il n’applique les produits phytosanitaires qu’aux endroits nécessaires. Ses caméras embarquées captent en continu des images du champ, immédiatement analysées et interprétées par ses algorithmes. Comme le contraste entre les plantes vertes et le sol marron est élevé, il est relativement simple de classifier chaque pixel comme vert ou marron. L’image segmentée obtenue devient un masque binaire de pixels verts et marrons, correspondant à une carte où chaque pixel vert est pulvérisé. Cette technologie est connue sous le nom d’algorithme vert-sur-marron (green-on-brown ou all green). Elle peut être utilisée, par exemple, pour le contrôle des adventices sur des terres en jachère ou avant le semis. Son principal avantage réside dans des économies significatives de produits phytosanitaires.
(a) Image brute, Acquisition RVB dans les poireaux
(b) vert sur brun en rouge: toutes les plantes sont cliblées
(c) vert sur vert: seules les mauvaises herbes sont ciblées (en rouge), les cultures sont protégées (en vert)
Pour réduire davantage les volumes de pulvérisation, Ecorobotix a ajouté à cet algorithme « all green » une fonctionnalité de ciblage par taille. Cette fonctionnalité permet à l’opérateur de se concentrer uniquement sur des adventices d’une certaine taille, parfois difficiles à maîtriser avec des mélanges standards. Une utilisation particulièrement pertinente consiste à définir un seuil de taille entre les adventices et la culture. Cela s’avère très utile dans les cultures repiquées, lorsqu’aucun algorithme dédié n’est encore disponible. Dans ces situations, la différence de taille entre les plants repiqués et les adventices est suffisamment marquée pour faciliter le réglage du seuil. L’opérateur peut alors cibler uniquement les zones vertes inférieures à une taille définie, correspondant aux adventices, au sein d’un couvert végétal composé de plants transplantés plus grands et d’adventices.
Le niveau le plus élevé de précision en désherbage, toutefois, est atteint grâce à la technologie vert-sur-vert (green-on-green). À l’intérieur des pixels verts, l’IA est capable de distinguer les adventices des cultures, non seulement en fonction de leur taille, mais aussi selon la forme des feuilles, leur texture, leur position et leur nombre, ainsi que les nuances de vert. Cette technologie repose sur le machine learning et sur des algorithmes dédiés, entraînés pour des cultures spécifiques. Concrètement, des images de champs sont annotées manuellement plante par plante, puis classées comme “adventices” ou “cultures”. L’image brute et le résultat attendu sont ensuite fournis à un programme informatique, qui identifie des combinaisons de caractéristiques afin de construire des modèles permettant de reconnaître et de classer chaque élément de l’image. Cette phase permet de générer l’algorithme. Embarqué dans ARA, il reconnaît instantanément les adventices au sein de la culture et applique la dose de façon ciblée, strictement sur les zones à traiter.
Cette technologie ouvre de nouvelles perspectives pour le désherbage et, plus largement, pour la sécurisation de la production alimentaire. En pratique, les deux modes de pulvérisation de précision d’ARA permettent de réduire fortement l’usage de produits phytosanitaires, de limiter la phytotoxicité liée aux herbicides, de maximiser la rentabilité et de soutenir une gestion plus respectueuse de l’environnement. Elles marquent ainsi l’entrée dans une nouvelle ère où performance agronomique et durabilité se conjuguent au service des cultures et de la planète. De plus, cette approche s’inscrit parfaitement dans les exigences réglementaires européennes et les tendances mondiales en matière de durabilité, en offrant une solution respectueuse de l’environnement sans compromis sur l’efficacité.
Chez Ecorobotix, nous sommes déterminés à offrir une technologie de pulvérisation de précision de pointe qui permet aux agriculteurs de réduire considérablement l'utilisation des herbicides. Les données provenant de près de 3 000 missions dans des champs d'oignons avec notre pulvérisateur de haute précision ARA révèlent des résultats impressionnants : près de 70 % de toutes les missions ont permis une économie minimale de 80 % d’herbicide, certaines missions atteignant même jusqu’à 98 % d’économies.
Ce graphique montre les économies d'herbicides par mission. Chaque point représente une mission individuelle du pulvérisateur ARA, avec l’axe des abscisses montrant des missions aléatoires dans des champs d’oignons et l'axe des ordonnées montrant le pourcentage d'économies d'herbicides, allant de 0 % à 100 %.
Ce qui ressort de ces données, c'est la constance des résultats. La majorité des missions ont permis des économies d'herbicides entre 60 % et 98 %, avec une concentration notable autour de 80 % (les résultats dépendent de la densité des mauvaises herbes et du type de cibles : monocotylédones et/ou dicotylédones).
Ces données provenant de pulvérisateurs ARA déployés à travers le monde, mettent en évidence la capacité de la machine à s'adapter à des conditions de champs variées.
En se concentrant uniquement sur les mauvaises herbes et en évitant les pulvérisations inutiles sur les cultures saines, ARA aide les agriculteurs à réduire le gaspillage d'herbicides, minimisant ainsi l'impact environnemental et les dommages aux cultures. Avec l’adoption croissante des techniques d'agriculture de précision, les avantages d’ARA deviennent de plus en plus évidents. Ces économies contribuent non seulement à réduire les coûts d’exploitation, mais aussi à adopter des pratiques agricoles plus durables et respectueuses de l’environnement à l’échelle mondiale.
Résumé de l'article
Introduction:
On estime que les mauvaises herbes sont responsables de 34 % des pertes de récoltes, ce qui en fait le principal défi de l'agriculture pour assurer la sécurité alimentaire tout en maintenant des standards de santé et de nutrition élevés. Le pulvérisateur de précision ARA d’Ecorobotix (Fig. 1 A) offre une solution de gestion des produits chimiques efficace pour la lutte contre les mauvaises herbes. En combinant l’intelligence artificielle et une technologie de pulvérisation localisée ultra-précise (Fig. 1 B), ARA permet de combattre efficacement les mauvaises herbes tout en obtenant des rendements plus élevés. L’étude compare différentes méthodes de lutte : un contrôle non traité (NT), ARA avec des produits sélectifs, ARA avec des produits non sélectifs, et la pulvérisation classique.
Résultats :
- En 2023, le pulvérisateur ARA a permis d’économiser plus de 78,9 % la quantité d’herbicides utilisée dans la lutte contre les mauvaises herbes dans les cultures d’oignons sur un hectare, comparé aux traitements conventionnels en plein champ.
- ARA a atteint une efficacité globale de 92 % pour l’élimination des mauvaises herbes, contre 99 % pour le traitement conventionnel, avec un nombre réduit d’applications (5 avec ARA contre 9 pour la méthode conventionnelle) tout en préservant l’intégrité des cultures (Fig. 2).
- L'utilisation de ARA pour la lutte contre les mauvaises herbes garantit des rendements plus élevés par hectare (67 t/ha) par rapport aux méthodes classiques (43 t/ha) et au contrôle non traité (59 t/ha).
Résumé :
En résumé, ARA contribue de manière significative à la protection de l’environnement en réduisant drastiquement l’utilisation de produits phytosanitaires dans les cultures. En éliminant les mauvaises herbes et en réduisant les effets phytotoxiques des agents de désherbage chimiques, le potentiel des cultures est maximisé.
Téléchargez l’étude complète ici (en anglais)
Révolutionner l'utilisation de produits phytosanitaires
Imaginez un avenir où l'utilisation de produits phytosanitaires en agriculture est réduite de 96%. Ce n'est plus un rêve mais une réalité grâce à la technologie de pulvérisation de précision innovante d'Ecorobotix. Vegetable Consultancy Services (VCS), un leader de l'agronomie au Royaume-Uni, a rapporté des résultats incroyables en utilisant ARA. Comme le souligne Farmers Weekly, VCS a réalisé jusqu'à 96% d'économies de produits chimiques sur 1 000 hectares cette année. Cette technologie de ciblage précis non seulement minimise le gaspillage de produits, mais montre également un potentiel de retour sur investissement en seulement deux à trois ans. Des cultures plus saines, moins de maladies et des rendements plus élevés ne sont que quelques-uns des avantages possibles de ces traitements ciblés, révolutionnant ainsi la santé et la productivité des champs.
Le succès de Doorgrond aux Pays-Bas
Pendant ce temps, aux Pays-Bas, le distributeur d'Ecorobotix, Doorgrond, a battu ses propres records. Ils ont réalisé des traitements sur une superficie impressionnante de 15 000 hectares en utilisant ARA, atteignant jusqu'à 95% d'économies de produits chimiques. Le succès de Doorgrond repose sur un service personnalisé et des conseils sur mesure, garantissant que chaque parcelle et chaque culture reçoivent l'attention nécessaire.
Grâce aux efforts dévoués de sociétés comme Doorgrond et VCS, Le pulvérisateur ARA d'Ecorobotix s'avère être un outil crucial dans l'évolution de l'agriculture de précision, menant à des pratiques agricoles plus durables et productives.
Qui sont Doorgrond et VCS ?
Fondée en 2019, Doorgrond rend l'agriculture de précision accessible aux entrepreneurs agricoles en introduisant des techniques innovantes et en fournissant des conseils personnalisés. En tant que distributeur d'Ecorobotix, Doorgrond soutient le déploiement du pulvérisateur de précision ARA aux Pays-Bas.
VCS (Vegetable Consultancy Services):
Établi en 1996, VCS offre des services d'agronomie indépendants au Royaume-Uni et à l'étranger. Leur support agricole complet inclut l'échantillonnage des cultures, l'analyse de la qualité, la surveillance des ravageurs et des maladies, et la prédiction des rendements. VCS intègre le pulvérisateur ARA dans leurs opérations, démontrant son efficacité dans la réduction de l'utilisation de produits chimiques et l'amélioration de la gestion des cultures.
Trois procédures différentes ont été utilisées. La première consistait à ne pas traiter les betteraves sucrières, ce qui permettait aux mauvaises herbes de pousser librement. La deuxième consiste à appliquer des herbicides à l'aide d'un pulvérisateur à jet projeté. Enfin, nous avons utilisé notre ARA pour cibler et pulvériser précisément les mauvaises herbes.
Après une période de croissance de 10 semaines, il a été conclu que l'ARA pouvait éliminer avec succès les mauvaises herbes et réduire considérablement la consommation d'herbicides d'environ 85 % (par rapport aux méthodes conventionnelles de pulvérisation à la volée).
Les betteraves sucrières non traitées présentaient initialement une croissance satisfaisante, mais la présence excessive de mauvaises herbes aurait fini par dépasser et supprimer la culture. L'utilisation de l'ARA sur les betteraves sucrières s'est avérée avantageuse, conduisant à une augmentation de près de deux fois la biomasse de la culture par rapport à la pulvérisation à la volée. Ce résultat suggère fortement l'efficacité de l'algorithme de l'ARA sur la betterave sucrière pour préserver la santé et l'abondance des cultures en atténuant la phytotoxicité.
Ces résultats montrent non seulement les avantages économiques potentiels pour les agriculteurs en améliorant le rendement des cultures grâce à la suppression de la phytotoxicité, mais ils soutiennent également l'adoption d'approches durables sur le plan de l'environnement.
Note : Il est important de noter que les résultats mentionnés peuvent ne pas être représentatifs de toutes les situations et conditions. Des facteurs locaux tels que la santé du sol, l'historique du champ, le choix de l'herbicide et les conditions de culture peuvent influencer l'efficacité de l'ARA. Des études supplémentaires sont actuellement en cours pour valider davantage les capacités de l'ARA, et des résultats seront publiés dans le courant de l'année.
Dans un essai récent, l'ARA a été utilisé pour détecter et pulvériser ponctuellement les repousses de pommes de terre dans un champ d'oignons. Le potentiel de survie des repousses a été évalué en fonction de la présence ou de l'absence de feuilles vertes 18 jours après le traitement. Après un seul passage de l'ARA, 79 % des repousses étaient effectivement éliminées, tandis que les 21 % restants étaient endommagés et risquaient fort de mourir dans les jours suivants.
De nombreux clients d'Ecorobotix ont exprimé leur satisfaction quant aux résultats obtenus par l'ARA dans le traitement des repousses de pommes de terre. Jorick Lambers, spécialiste de l'agriculture de précision chez Doorgrond.nl, a fait l'éloge de l'ARA pour sa grande précision dans ce genre de traitement. Il a également souligné l'élimination du travail manuel et la capacité de l'ARA à couvrir une plus grande superficie par heure avec une plus grande précision que les méthodes traditionnelles.
La capacité de l'ARA à assurer la sélectivité grâce à l'intelligence artificielle pourrait permettre de relever divers défis agronomiques, tels que la lutte contre les repousses de pommes de terre dans les cultures légumières. La polyvalence des algorithmes du logiciel ARA permet de les adapter à divers contextes agricoles, ce qui ouvre la voie à de nouvelles avancées dans ce domaine.
Note : Il est important de noter que les résultats mentionnés peuvent ne pas être représentatifs de toutes les situations et conditions. Des facteurs locaux tels que la santé du sol, l'historique du champ, le choix de l'herbicide et les conditions de culture peuvent influencer l'efficacité de l'ARA. Des études supplémentaires sont actuellement en cours pour valider davantage les capacités de l'ARA, et des résultats seront publiés dans le courant de l'année.
Le traitement des mauvaises herbes a été fait sur la première partie par le pulvérisateur de précision ARA sans toucher les oignons (avec un pixel de pulvérisation unique au monde de 6x6cm) et l'autre partie a été traitée en plein avec un pulvérisateur conventionnel.
Résultats préliminaires
L'équipe a constaté un défaut de croissance évident sur les oignons pulvérisés avec le pulvérisateur conventionnel, les oignons sont considérablement plus petits que les oignons des parcelles traitées avec l'ARA. La santé globale de la culture traitée avec le pulvérisateur ARA semble bien meilleure que celle traitée avec la méthode de pulvérisation conventionnelle, même en augmentant les doses des herbicides utilisés.
D'autres tests seront effectués et des résultats concluants devraient être publiés à la fin de la saison.
Plus d'articles sur les oignons : > cultures/oignon/
Le projet Biospray vise à adapter la technologie de très haute précision d'Ecorobotix aux besoins des applications de biocontrôle et de réaliser des essais sur le terrain.
Les herbicides 'naturels' peuvent être utilisés pour traiter les mauvaises herbes, mais ils nuisent également aux cultures s'ils sont pulvérisés à grande échelle. Il faut donc les utiliser avec un pulvérisateur de très haute précision qui cible les plantes individuellement en ne pulvérisant que les mauvaises herbes et non les cultures.
Steve Tanner, CTO Ecorobotix
La betterave sucrière a été choisie comme culture pour les essais parce que peu de matières actives herbicides chimiques de synthèse sont disponibles aujourd'hui et que l'on s'attend à une nouvelle réduction dans les années à venir.
Le projet Biospray a donc ciblé trois applications de soins culturaux dans la betterave sucrière: l'application sélective d'acide pélargonique (herbicide organique), d'azadirachtine et de spintor (deux insecticides organiques).
Les résultats des essais sur le terrain sur deux saisons ont montré des résultats de désherbage satisfaisants et une réduction de l'utilisation des insecticides. En outre, des économies d'herbicides de ~70 à 95% peuvent être réalisées en utilisant le pulvérisateur ultra-haute précision d'ARA.
D'autres tests agronomiques sont nécessaires pour valider l'efficacité exacte de ces nouveaux produits de biocontrôle et affiner les performances des machines pour ce cas d'utilisation.
Les produits peuvent être utilisés aussi bien en agriculture conventionnelle qu'en agriculture bio/organique. Toutefois, l'homologation officielle de ces produits de biocontrôle est toujours en cours pour une utilisation en agriculture biologique.
Le projet Biospray a reçu le soutien du projet agROBOfood. Cette initiative de l’Union européenne encourage l'adoption effective des technologies robotiques et accélère la transformation numérique pour rendre le secteur agroalimentaire européen plus efficace et compétitif.
Il existe actuellement très peu de produits sélectifs homologués pour les salades. Les producteurs doivent donc utiliser des produits non-sélectifs. C'est pourquoi notre technologie de pulvérisation intelligente se révèle particulièrement utile. Elle permet à l'utilisateur de définir une zone de sécurité de 4 cm autour de chaque plant de culture.
Les mauvaises herbes sont ainsi pulvérisées par un herbicide non-sélectif (si autorisé dans le pays concerné) sans qu'aucune culture ne soit touchée. Et inversement s'il s'agit d'un fertilisant. On peut donc dire que Ecorobotix permet d'appliquer un produit non-sélectif de manière sélective.
À l’heure actuelle, notre algorithme salade est disponible pour la salade iceberg. Nous avons déjà effectué de nombreux traitements dans plusieurs pays:
- en République tchèque chez Leading Farmers
- en France chez Floréale (producteur des salades Florette)
- en Espagne chez Bonduelle
- en Allemagne chez Agravis
Des variétés supplémentaires
Il existe de nombreuses sortes de salades, ce qui pousse nos équipes à développer un algorithme très versatile pour répondre à la demande des producteurs. Cela implique d'entraîner notre système de reconnaissance visuelle à détecter de nouvelles espèces de salades, mais aussi d'autres sortes de mauvaises herbes, sur des sols très différents et en tenant compte de nombreux paramètres supplémentaires.
Nos équipes ont déjà beaucoup travaillé sur la reconnaissance d'autres variétés. La salade feuille de chêne, la laitue romaine et la batavia rouge sont en cours de validation et seront prochainement disponibles pour les utilisateurs de ARA. Comme ces développements sont suffisamment avancés, nous avons déjà pu effectuer plusieurs démonstrations.
Démonstration en Suisse
Au début de l'automne 2022, nous avons présenté les performances de ARA dans le traitement des salades lors d'une visite de l'Association des jeunes maraîchers européens auprès de l'entreprise Stoll Production SA, à Yverdon-les-Bains, tout près du siège d'Ecorobotix.
Durant cette démonstration, les visiteurs ont pu observer le traitement de plusieurs variétés: la salade iceberg bien sûr, mais aussi la batavia rouge et la feuille de chêne.
Les résultats obtenus, la précision de la pulvérisation et l'économie de produits phytosanitaires rendue possible par notre technologie ont favorablement impressionné ces jeunes professionnels. Merci à Julien Stoll d'avoir organisé cette journée de rencontres et d'échanges!
