O controle de ervas daninhas é fundamental nas práticas agrícolas, pois as ervas daninhas competem diretamente com as culturas pelos recursos, retardando o processo de colheita e afetando negativamente o rendimento e a qualidade da safra. Até o momento, os produtores dependem de uma série de moléculas, certificadas e compatíveis com uma determinada cultura. Recentemente, as preocupações com os efeitos dos produtos fitossanitários na saúde humana e no meio ambiente levaram a uma redução significativa no número de moléculas de herbicidas disponíveis para os produtores europeus. Embora inabalável, essa mudança em direção a práticas agrícolas mais sustentáveis cria enormes desafios e suscita preocupações quanto à capacidade dos produtores de manter um controle eficaz das ervas daninhas em suas culturas.
Em 2024, a Comissão Europeia anunciou a retirada do metribuzin, uma molécula essencial comumente utilizada pelos produtores de cenoura, com um período de carência que expirou em novembro de 2025. Antes desse prazo, os agrônomos da Ecorobotix abordaram essa questão e testaram um programa eficaz de controle de ervas daninhas utilizando moléculas alternativas à metribuzina para a safra de cenoura de 2025.
Em um contexto de alta pressão de ervas daninhas (várias ondas de germinação), o capino planta a planta realizado pelo pulverizador pontual de ultraprecisão (UHP) ARA™ mostrou-se muito eficiente no controle de ervas daninhas até o estágio de 5 folhas da cultura, apesar de não utilizar a molécula de metribuzina. Após esse estágio, as cenouras formaram uma copa sobre novas ervas-daninhas emergentes, como o lambsquarters e o pigweed (chenopodium e amaranthus). Essas ervas-daninhas são particularmente difíceis de controlar, pois podem germinar e crescer mesmo com baixa incidência de luz. Essas ervas daninhas ocultas não foram vistas pelas câmeras do ARA™, não foram detectadas pela inteligência artificial e, obviamente, não foram pulverizadas. O novo desafio agora é combinar a solução do ARA™ com outras soluções de capina para ervas daninhas de germinação tardia após esse ponto crítico de 5 folhas e manter o controle de ervas daninhas durante toda a safra. No entanto, a aplicação pontual de produtos químicos (5 passagens, incluindo um tratamento de pré-emergência por pulverização generalizada) reduziu o volume de herbicidas em 80% em comparação com uma pulverização completa equivalente. Além disso, as fileiras fecharam-se mais rapidamente na modalidade ARA™ em comparação com a referência do agricultor, sugerindo maior produção de biomassa. De fato, a quantificação do rendimento mostra que a modalidade ARA™ tende a proporcionar um rendimento 10% maior em comparação com a referência da modalidade convencional, demonstrando que a fitotoxicidade induzida pelos herbicidas afeta negativamente a produção. Notavelmente, o mesmo protocolo combinando pendimetalina, clomazona, aclonifeno, piridato, prosulfocarb e clethodim foi aplicado mais tarde na safra em outro campo com uma data de plantio ligeiramente atrasada. Na colheita, a pressão de ervas daninhas como lambsquarters e pigweed (chenopodium e amaranthus) foi menor em comparação com o primeiro ensaio, provavelmente devido a diferentes dinâmicas de germinação. As observações mostraram que o ARA™ manteve um controle eficaz de ervas daninhas ao longo de todo o ensaio. Isso demonstra que um ligeiro atraso no plantio pode ser uma alavanca agronômica eficaz para reduzir a pressão de ervas daninhas.
Por meio desses testes, os agrônomos da Ecorobotix desenvolvem itinerários técnicos alternativos às soluções convencionais, utilizando a tecnologia ARA™ UHP em combinação com misturas eficazes, maximizando o potencial de rendimento e promovendo a agricultura sustentável.
